人工智能学院· 实战案例 02 博士申请
示意图 · AI 生成| 站 | 时间 | 我要解决的问题 | AI 的角色 |
|---|---|---|---|
| 英语 | 5 月中下旬 | 在限定时间写出结构清楚、用词准确的作文 | 拆范文结构、改表达 |
| 方向 | 5 月下旬 | 在自己的临床背景和导师方向之间找到交点 | 按意义、证据、可行性排队 |
| PPT | 6 月初 | 9 页、7–8 分钟讲清楚“为什么是我” | 压缩要点、写口述稿初稿 |
| 面试 | 6 月上旬 | 读懂、说出医学英语,接住追问 | 出练习题、扮演考官 |
| 录取 | 6 月下旬 | 确认录取 | — |
| 衔接 | 7 月 | 培养安排、工作协调、进实验室 | 列清单、拟沟通措辞 |
读法提示:后面每一站都按同一个顺序讲——我要解决什么 → 我自己做了什么 → AI 帮了什么 → 要小心什么。听众可以把自己的情况套进同一张表。

示意图(AI 生成):团子备考,卡皮巴拉当陪练老师。
我报考那年考词汇、完形、阅读和写作,没有听力。题型决定时间怎么分,先确认再动手。
找齐近几年的作文题和范文;自己先写,再拿去对照;把常用医学词汇单独成表。
归纳范文的段落结构;把复杂句改成“简单但准确”的表达;整理高频医学词汇。
别让 AI“写一篇给我背”。把任务切小,让它分析你写的东西。它整理的结构不是官方评分标准,医学概念也要自己核对。

示意图(AI 生成):一边是医院,一边是实验室。
我做急诊创伤外科;报考的课题组研究骨质疏松、肌少症、肌腱衰老一类问题。任务是找一个有临床意义、在这个平台做得成的问题。
梳理导师组公开的研究方向;把自己的临床背景放在旁边逐条对照;决定哪个问题值得讲、讲到什么程度。
把候选问题按临床意义、已有证据、实验可行性排队;指出“这里还没有证据”;给检索方向,原文我自己去查。
研究计划说的是“准备怎么做”,不是“已经做出了什么”。参考别人的机制、团队已有的基础、自己的设想,三者分开写。

示意图(AI 生成):限时彩排,观众随时举手提问。
9 页、7–8 分钟、16:9。6 月初开始反复修改,约一周。
定页数、定时长、定每页要回答的问题;决定哪些经历放、哪些删;补上研究优势、临床资源和四年学习计划。
把散乱材料压成每页最多 3 个要点;写口述稿初稿,我再改成自己的话;按我的要求区分实线证据和虚线假说。
机制示意图里,有证据的画实线,待验证的画虚线。考官一眼就能看出你分得清事实和设想(下一页示范)。
每个框都能说出一篇原文或一项数据。说不出来,就降级成虚线。
大方写出来,这是你读博要做的事。考官看重的是逻辑通不通、可不可行。
把图的文字版交给 AI,请它逐个框问“出处是什么”,答不上的自动标虚线。

示意图(AI 生成):卡皮巴拉当考官,机器人掐表。
医学摘要翻译;血栓、耐药性这类高频话题的词汇;用英语一句话说清自己的研究问题。
根据摘要出词汇表和翻译练习,先让我答再讲错;扮演考官,一次只问一个问题,逼自己当场组织语言。
AI 出的题只是练习题,不是“真题”。现场问什么,每年、每位考官都不一样;练的是思路,不是背答案。
模拟追问时,让 AI 专挑三类问题:研究问题明不明确、计划可不可行、已有工作有没有证据。

示意图(AI 生成):拿到好消息,路还在往前延伸。
2026 级在职临床医学博士(专业学位)。这里写的是我确认录取的时间,正式公示和通知以学校为准。
培养方式和时间表;和科室协调脱产学习;两地之间的生活安排;和导师确认何时、何地进实验室。
录取前就把“如果录取了,工作和家里怎么安排”过一遍。考官和导师都会关心你有没有时间真正做研究。
学费、脱产要求、住宿这些,每个学校、每个单位都不一样。我的安排只是个人情况,请以本校文件为准。

示意图(AI 生成):AI 递草稿,人拿放大镜核对。
| 环节 | AI 做了什么 | 我必须自己做 | 风险 |
|---|---|---|---|
| 英语 | 拆范文结构,改表达,整理词汇 | 自己写、自己背、确认题型 | 模板化,脱离原意 |
| 方向 | 比较候选问题,提示证据缺口 | 读原文,定选题,分清归属 | 把别人的机制当成自己的 |
| PPT | 压缩要点,写口述稿初稿 | 定结构,删内容,改成自己的话 | 计划讲成成果 |
| 面试 | 出练习题,扮演考官追问 | 真实作答,事后复盘 | 把练习题当真题 |
| 衔接 | 列待办清单,拟沟通措辞 | 和导师、单位、家人当面谈 | 措辞代替沟通 |
能确认的是 AI 参与了这些准备环节;没有证据说明某个工具或某一版 PPT 直接决定了录取。
分享截图前:遮掉身份证号、准考证号、手机号、邮箱、私人微信和其他申请人信息;导师的私人回复先确认能不能公开。
我是一名临床医生,准备申请医学博士。以下是我的真实经历和学校要求:[粘贴]。请按临床、科研、教学、能力缺口四类整理,只使用我提供的事实。把缺少证明、时间不清或归属有疑问的内容单独列出。不要添加论文、奖项、导师承诺或录取概率。
根据我提供的考试题型和一篇医学摘要:[粘贴],生成词汇表、段落主旨和翻译练习。先让我自己回答,再逐条解释我的错误。给准确、好记的表达,不要用模板替代原文意思。不要把练习题说成真实考题。
我的临床背景是[填写],导师公开的研究方向是[附来源],我能用的资源是[填写]。请把候选研究问题按临床意义、已有证据、实验可行性比较。每项区分已知事实、团队已有基础和待验证假说;没有来源就标“待检索”。不要把参考他人的机制写成我的原创成果。
请把以下真实材料整理成 9 页、7–8 分钟的博士面试 PPT 内容稿。每页回答一个问题,写出标题、最多 3 个要点和口述稿。区分已完成的工作和未来计划;机制图里有证据的用实线、待验证的用虚线。缺的信息标“待补”。材料:[粘贴]
你是医学博士面试考官。根据我的 PPT 内容逐题追问,每次只问一个问题。重点检查:研究问题是否明确、计划是否可行、已有工作有没有证据。等我回答后再给具体修改意见。不要替我编造实验结果或经历。PPT 内容:[粘贴]
请依据以下带日期的申请记录,整理从备考到录取的时间线。标明哪些是我本人的事实、哪些是 AI 当时的建议、哪些是这次总结;缺失的环节保留为“待补”,不要替我补写。不要推断某个工具直接导致了录取。记录:[粘贴]
这些提示词是为分享重新整理的可复用版本,不是当时逐字使用的原文。
键盘 ← → 翻页,底部按钮可打开目录或导出 PDF。